Linux I/O多路复用
Linux中一切皆文件，不论是我们存储在磁盘上的字符文件，可执行文件还是我们的接入电脑的I/O设备等都被VFS抽象成了文件，比如标准输入设备默认是键盘，我们在操作标准输入设备的时候，其实操作的是默认打开的一个文件描述符是0的文件，而一切软件操作硬件都需要通过OS，而OS操作一切硬件都需要相应的驱动程序，这个驱动程序里配置了这个硬件的相应配置和使用方法。Linux的I/O分为阻塞I/O,非阻塞I/O,I/O多路复用,信号驱动I/O四种。对于I/O设备的驱动，一般都会提供关于阻塞和非阻塞两种配置。我们最常见的I/O设备之一--键盘(标准输入设备)的驱动程序默认是阻塞的。
多路复用就是为了使进程能够从多个阻塞I/O中获得自己想要的数据并继续执行接下来的任务。其主要的思路就是同时监视多个文件描述符，如果有文件描述符的设定状态的被触发，就继续执行进程，如果没有任何一个文件描述符的设定状态被触发，进程进入sleep
多路复用的一个主要用途就是实现"I/O多路复用并发服务器"，和多线程并发或者多进程并发相比，这种服务器的系统开销更低，更适合做web服务器。
阻塞I/O
阻塞I/O，就是当进程试图访问这个I/O设备而这个设备并没有准备好的时候，设备的驱动程序会通过内核让这个试图访问的进程进入sleep状态。阻塞I/O的一个好处就是可以大大的节约CPU时间，因为一旦一个进程试图访问一个没有准备好的阻塞I/O，就会进入sleep状态，而进入sleep状态的进程是不在内核的进程调度链表中，直到目标I/O准备好了将其唤醒并加入调度链表，这样就可以节约CPU时间。当然阻塞I/O也有其固有的缺点，如果进程试图访问一个阻塞I/O，但是否访问成功并不对接下来的任务有决定性影响，那么直接使其进入sleep状态显然会延误其任务的完成。
典型的默认阻塞IO有标准输入设备，socket设备，管道设备等，当我们使用gets(),scanf(),read()等操作请求这些IO时而IO并没有数据流入，就会造成进程的sleep。
假设一个进程希望通过三个管道中任意一个中读取数据并显示，伪代码如下
read(pipe_0,buf,sizeof(buf)); //sleep print buf; read(pipe_1,buf,sizeof(buf)); print buf; read(pipe_2,buf,sizeof(buf)); print buf;
由于管道是阻塞I/O，所以如果pipe_0没有数据流入，进程就是在第一个read()处进入sleep状态而即使pipe_1和pipe_2有数据流入也不会被读取。
如果我们使用下述代码重新设置管道的阻塞属性，显然，如果三个管道都没有数据流入，那么进程就无法获得请求的数据而继续执行，倘若这些数据很重要(所以我们才要用阻塞I/O)，那结果就会十分的糟糕，改为轮询却又大量的占据CPU时间。
int fl = fcntl(pipe_fd, F_GETFL);
fcntl(pipe_fd, F_SETFL, fl | O_NONBLOCK);
如何让进程同时监视三个管道，其中一个有数据就继续执行而不会sleep，如果全部没有数据流入再sleep，就是多路复用技术需要解决的问题。
非阻塞I/O
非阻塞I/O就是当一个进程试图访问一个I/O设备的时候，无论是否从中获取了请求的数据都会返回并继续执行接下来的任务。，但非常适合请求是否成功对接下来的任务影响不大的I/O请求。但如果访问一个非阻塞I/O，但这个请求如果失败对进程接下来的任务有致命影响，最粗暴的就是使用while(1)｛read()｝轮询。显然，这种方式会占用大量的CPU时间。
select机制
select是一种非常"古老"的同步I/O接口，但是提供了一种很好的I/O多路复用的思路
模型
fd_set //创建fd_set对象，将来从中增减需要监视的fd FD_ZERO() //清空fd_set对象 FD_SET() //将一个fd加入fd_set对象中 select() //监视fd_set对象中的文件描述符 pselect() //先设定信号屏蔽，再监视 FD_ISSET() //测试fd是否属于fd_set对象 FD_CLR() //从fd_set对象中删除fd
Note:
select的第一个参数nfds是指集合中的最大的文件描述符+1，因为select会无差别遍历整个文件描述符表直到找到目标，而文件描述符是从0开始的，所以一共是集合中的最大的文件描述符+1次。
上一条导致了这种机制的低效，如果需要监视的文件描述符是0和100那么每一次都会遍历101次
select()每次返回都会修改fd_set，如果要循环select()，需要先对初始的fd_set进行备
例子_I/O多路复用并发服务器
关于server本身的编程模型，参见tcp/ip协议服务器模型和udp/ip协议服务器模型这里仅是使用select实现伪并行的部分模型
#define BUFSIZE 100
#define MAXNFD 1024
int main()
{
/***********服务器的listenfd已经准本好了**************/
fd_set readfds;
fd_set writefds;
FD_ZERO(&readfds);
FD_ZERO(&writefds);
FD_SET(listenfd, &readfds);
fd_set temprfds = readfds;
fd_set tempwfds = writefds;
int maxfd = listenfd;
int nready;
char buf[MAXNFD][BUFSIZE] = {0};
while(1){
temprfds = readfds;
tempwfds = writefds;
nready = select(maxfd+1, &temprfds, &tempwfds, NULL, NULL)
if(FD_ISSET(listenfd, &temprfds))｛
//如果监听到的是listenfd就进行accept
int sockfd = accept(listenfd, (struct sockaddr*)&clientaddr, &len);
//将新accept的scokfd加入监听集合，并保持maxfd为最大fd
FD_SET(sockfd, &readfds);
maxfd = maxfd>sockfd"ret %d: %d\n", fd, ret);
FD_CLR(fd, &writefds);
}
}
}
close(listenfd);
}
poll机制
poll是System V提出的一种基于select的改良机制，其针对select的诸多明显的缺陷进行了重新设计，包括只遍历被触发个数个文件描述符，不需要备份fd_set等等
模型
struct pollfd fds //创建一个pollfd类型的数组 fds[0].fd //向fds[0]中放入需要监视的fd fds[0].events //向fds[0]中放入需要监视的fd的触发事件 POLLIN //I/O有输入 POLLPRI //有紧急数据需要读取 POLLOUT //I/O可写 POLLRDHUP //流式套接字连接断开或套接字处于半关闭状态 POLLERR //错误条件(仅针对输出) POLLHUP //挂起(仅针对输出) POLLNVAL //无效的请求：fd没有被打开(仅针对输出)
例子_I/O多路复用并发服务器
/* ... */
int main()
{
/* ... */
struct pollfd myfds[MAXNFD] = {0};
myfds[0].fd = listenfd;
myfds[0].events = POLLIN;
int maxnum = 1;
int nready;
//准备二维数组buf，每个fd使用buf的一行，数据干扰
char buf[MAXNFD][BUFSIZE] = {0};
while(1){
//poll直接返回event被触发的fd的个数
nready = poll(myfds, maxnum, -1)
int i = 0;
for(;i<maxnum; i++){
//poll通过将相应的二进制位置一来表示已经设置
//如果下面的条件成立，表示revent[i]里的POLLIN位已经是1了
if(myfds[i].revents & POLLIN){
if(myfds[i].fd == listenfd){
int sockfd = accept(listenfd, (struct sockaddr*)&clientaddr, &len);
//将新accept的scokfd加入监听集合
myfds[maxnum].fd = sockfd;
myfds[maxnum].events = POLLIN;
maxnum++;
//如果意见检查了nready个fd，就直接下一个循环
if(--nready==0)
continue;
}
else{
int ret = read(myfds[i].fd, buf[myfds[i].fd], sizeof buf[0]);
if(0 == ret)｛ //如果连接断开了
close(myfds[i].fd);
//初始化将文件描述符表所有的文件描述符标记为-1
//close的文件描述符也标记为-1
//打开新的描述符时从表中搜索第一个-1
//open()就是这样实现始终使用最小的fd
//这里为了演示并没有使用这种机制
myfds[i].fd = -1;
continue;
}
myfds[i].events = POLLOUT;
}
}
else if(myfds[i].revents & POLLOUT){
int ret = write(myfds[i].fd, buf[myfds[i].fd], sizeof buf[0]);
myfds[i].events = POLLIN;
}
}
}
close(listenfd);
}
epoll
epoll在poll基础上实现的更为健壮的接口，也是现在主流的web服务器使用的多路复用技术，epoll一大特色就是支持EPOLLET(边沿触发)和EPOLLLT (水平触发)，前者表示如果读取之后缓冲区还有数据，那么只要读取结束，剩余的数据也会丢弃，而后者表示里面的数据不会丢弃，下次读的时候还在，默认是EPOLLLT
模型
epoll_create() //创建epoll对象 struct epoll_event //准备事件结构体和事件结构体数组 event.events event.data.fd ... epoll_ctl() //配置epoll对象 epoll_wait() //监控epoll对象中的fd及其相应的event
例子_I/O多路复用并发服务器
/* ... */
int main()
{
/* ... */
/* 创建epoll对象 */
int epoll_fd = epoll_create(1024);
//准备一个事件结构体
struct epoll_event event = {0};
event.events = EPOLLIN;
event.data.fd = listenfd; //data是一个共用体，除了fd还可以返回其他数据
//ctl是监控listenfd是否有event被触发
//如果发生了就把event通过wait带出。
//所以，如果event里不标明fd，我们将来获取就不知道哪个fd
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, listenfd, &event);
struct epoll_event revents[MAXNFD] = {0};
int nready;
char buf[MAXNFD][BUFSIZE] = {0};
while(1){
//wait返回等待的event发生的数目
//并把相应的event放到event类型的数组中
nready = epoll_wait(epoll_fd, revents, MAXNFD, -1)
int i = 0;
for(;i<nready; i++){
//wait通过在events中设置相应的位来表示相应事件的发生
//如果输入可用，那么下面的这个结果应该为真
if(revents[i].events & EPOLLIN){
//如果是listenfd有数据输入
if(revents[i].data.fd == listenfd){
int sockfd = accept(listenfd, (struct sockaddr*)&clientaddr, &len);
struct epoll_event event = {0};
event.events = EPOLLIN;
event.data.fd = sockfd;
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, sockfd, &event);
}
else{
int ret = read(revents[i].data.fd, buf[revents[i].data.fd], sizeof buf[0]);
if(0 == ret){
close(revents[i].data.fd);
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_DEL, revents[i].data.fd, &revents[i]);
}
revents[i].events = EPOLLOUT;
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_MOD, revents[i].data.fd, &revents[i]);
}
}
else if(revents[i].events & EPOLLOUT){
int ret = write(revents[i].data.fd, buf[revents[i].data.fd], sizeof buf[0]);
revents[i].events = EPOLLIN;
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_MOD, revents[i].data.fd, &revents[i]);
}
}
}
close(listenfd);
}
感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
这一波大模型产业落地浪潮里，不少企业其实处在 “干瞪眼“的状态。
一种情况是，很多大模型产品看得见却摸不着，在台上一个个遥遥领先——今天Sora技精四座，明天英伟达的机器人又赢得满堂彩，可是到了台下一问：啥时候能用上啊？答曰：遥遥无期。
另一种情况是，企业想用上大模型，却又难免瞻前顾后——既要考虑场景融合，又得兼顾安全性，还要考虑打通现有系统，再加上各种部署成本和繁琐的采购流程……最后只能拂袖：罢了，再等等吧。
稳了！魔兽国服回归的3条重磅消息！官宣时间再确认！
昨天有一位朋友在大神群里分享，自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址，com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后，确实是网易的网址，也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情，因为以前都没有出现这样的情况，现在突然提示跳转到国服战网的网址，是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢？