TOP 观察：IO等待所占用的CPU时间的百分比，高过30%时IO压力高其次、用iostat -x 1 10
[root@controller ~]#iostat -d -k 1 10 Device: tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_read kB_wrtn sda 19.00 0.00 112.00 0 112 sda1 0.00 0.00 0.00 0 0 sda2 0.00 0.00 0.00 0 0 sda3 0.00 0.00 0.00 0 0 sda4 0.00 0.00 0.00 0 0 sda5 3.00 0.00 16.00 0 16 sda6 0.00 0.00 0.00 0 0 sda7 16.00 0.00 96.00 0 96
tps:该设备每秒的传输次数，一次传输的意思是“一次I/O请求”
- kB_read/s：每秒从设备读取的数据量
- kB_wrtn/s：每秒向设备写入的数据量
- kB_read：读取的总数据量
- kB_wrtn ：写入的总数量数据量
使用-x获得更多信息
使用-x获得更多信息
查看设备使用率（%util）、响应时间（await）
[root@controller ~]#iostat -d -x -k 1 10 Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util sda 0.00 22.00 0.00 18.00 0.00 160.00 17.78 0.07 3.78 3.78 6.80 sda1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda3 0.00 15.00 0.00 2.00 0.00 68.00 68.00 0.01 6.50 6.50 1.30 sda4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda7 0.00 7.00 0.00 16.00 0.00 92.00 11.50 0.06 3.44 3.44 5.50
- rrqm/s:每秒进行merge的读操作数目。即delta(rmerge)/s
- wrqm/s:每秒进行merge的写操作数目。即delta(wmerge)/s
- r/s:每秒完成的读I/O设备次数。即delta(rio)/s
- w/s:每秒完成的写I/O设备次数。即delta(wio)/s
- rsec/s:每秒读扇区数。即delta(rsect)/s
- wsec/s:每秒写扇区数。即delta(wsect)/s
- rkB/s:每秒读K字节数。是rsect/s的一半，因为每扇区大小为512字节。(需要计算)
- wkB/s:每秒写K字节数。是wsect/s的一半。(需要计算)
- avgrq-sz:平均每次设备I/O操作的数据大小(扇区)。delta(rsect+wsect)/delta(rio+wio)
- avgqu-sz:平均I/O队列长度。即delta(aveq)/s/1000(因为aveq的单位为毫秒)。
- await:平均每次设备I/O操作的等待时间(毫秒)。即delta(ruse+wuse)/delta(rio+wio)
- svctm:平均每次设备I/O操作的服务时间(毫秒)。即delta(use)/delta(rio+wio)
- %util:一秒中有百分之多少的时间用于I/O操作，或者说一秒中有多少时间I/O队列是非空的。即delta(use)/s/1000(因为use的单位为毫秒)
如果%util接近100%，说明产生的I/O请求太多，I/O系统已经满负荷，该磁盘
可能存在瓶颈。
idle小于70%IO压力就较大了,一般读取速度有较多的wait.
同时可以结合vmstat查看查看b参数()和wa参数()
另外还可以参考
svctm 一般要小于await(因为同时等待的请求的等待时间被重复计算了)，svctm 的大小一般和磁盘性能有关，CPU/内存的负荷也会对其有影响，请求过多也会间接导致svctm的增加。await 的大小一般取决于服务时间(svctm)以及I/O队列的长度和I/O请求的发出模式。如果svctm比较接近await，说明I/O 几乎没有等待时间；如果await远大于svctm，说明I/O 队列太长，应用得到的响应时间变慢，如果响应时间超过了用户可以容许的范围，这时可以考虑更换更快的磁盘，调整内核elevator 算法，优化应用，或者升级CPU。
队列长度(avgqu-sz)也可作为衡量系统I/O负荷的指标，但由于avgqu-sz是按照单位时间的平均值，所以不能反映瞬间的I/O洪水。
别人一个不错的例子.(I/O系统vs.超市排队)
举 一个例子，我们在超市排队checkout时，怎么决定该去哪个交款台呢"htmlcode">
# iostat -x 1 avg-cpu: %user %nice %sys %idle 16.24 0.00 4.31 79.44 Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util /dev/cciss/c0d0 0.00 44.90 1.02 27.55 8.16 579.59 4.08 289.80 20.57 22.35 78.21 5.00 14.29 /dev/cciss/c0d0p1 0.00 44.90 1.02 27.55 8.16 579.59 4.08 289.80 20.57 22.35 78.21 5.00 14.29 /dev/cciss/c0d0p2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
上面的iostat输出表明秒有28.57次设备I/O操作:总IO(io)/s=r/s(读)+w/s(写)=1.02+27.55=28.57(次/秒)其中写操作占了主体(w:r=27:1)。
平均每次设备I/O操作只需要5ms就可以完成，但每个I/O请求却需要等上78ms，为什么?因为发出的I/O请求太多(每秒钟约29个)，假设这些请求是同时发出的，那么平均等待时间可以这样计算:
平均等待时间=单个I/O服务时间*(1+2+…+请求总数-1)/请求总数
应用到上面的例子:平均等待时间=5ms*(1+2+…+28)/29=70ms，和iostat给出的78ms的平均等待时间很接近。这反过来表明I/O是同时发起的。
每秒发出的I/O请求很多(约29个)，平均队列却不长(只有2个左右)，这表明这29个请求的到来并不均匀，大部分时间I/O是空闲的。
一秒中有14.29%的时间I/O队列中是有请求的，也就是说，85.71%的时间里I/O系统无事可做，所有29个I/O请求都在142毫秒之内处理掉了。
delta(ruse+wuse)/delta(io) =await=78.21=>delta(ruse+wuse)/s=78.21*delta(io)/s= 78.21*28.57=2232.8，表明每秒内的I/O请求总共需要等待2232.8ms。所以平均队列长度应为 2232.8ms/1000ms=2.23，而iostat给出的平均队列长度(avgqu-sz)却为22.35，为什么?!因为 iostat中有bug，avgqu-sz值应为2.23，而不是22.35。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
《魔兽世界》大逃杀！60人新游玩模式《强袭风暴》3月21日上线
暴雪近日发布了《魔兽世界》10.2.6 更新内容，新游玩模式《强袭风暴》即将于3月21 日在亚服上线，届时玩家将前往阿拉希高地展开一场 60 人大逃杀对战。
艾泽拉斯的冒险者已经征服了艾泽拉斯的大地及遥远的彼岸。他们在对抗世界上最致命的敌人时展现出过人的手腕，并且成功阻止终结宇宙等级的威胁。当他们在为即将于《魔兽世界》资料片《地心之战》中来袭的萨拉塔斯势力做战斗准备时，他们还需要在熟悉的阿拉希高地面对一个全新的敌人──那就是彼此。在《巨龙崛起》10.2.6 更新的《强袭风暴》中，玩家将会进入一个全新的海盗主题大逃杀式限时活动，其中包含极高的风险和史诗级的奖励。
《强袭风暴》不是普通的战场，作为一个独立于主游戏之外的活动，玩家可以用大逃杀的风格来体验《魔兽世界》，不分职业、不分装备（除了你在赛局中捡到的），光是技巧和战略的强弱之分就能决定出谁才是能坚持到最后的赢家。本次活动将会开放单人和双人模式，玩家在加入海盗主题的预赛大厅区域前，可以从强袭风暴角色画面新增好友。游玩游戏将可以累计名望轨迹，《巨龙崛起》和《魔兽世界：巫妖王之怒 经典版》的玩家都可以获得奖励。