类似如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)。
在主表A（200多条记录）关联附表B(4万多条记录)时用了1秒钟时间，该值在不同机器执行可能有所差异，但比不加trim速度稍微慢一些，但是不是特别明显。
其sql语句类似如下：
select A.key,B.key from A,B where trim(A.key)=trim(B.fk)
但是，在上面sql语句中加入第三个表C(两条记录)后，Sql语句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)
整个sql语句执行了差不多70多秒钟。比不加trim()方法多发费了60夺秒。
后来，通过若干实验发现这种where中多表关联条件，如果不在左边关联条件处加trim()方法即可达到基本等同于一般多表关联的效率。
改良后的sql语句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where A.key=trim(B.fk) and A.col=trim(C.pk)
此条sql语句执行效率基本等同于where语句中无trim()的sql语句速度了。
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)。
在主表A（200多条记录）关联附表B(4万多条记录)时用了1秒钟时间，该值在不同机器执行可能有所差异，但比不加trim速度稍微慢一些，但是不是特别明显。
其sql语句类似如下：
select A.key,B.key from A,B where trim(A.key)=trim(B.fk)
但是，在上面sql语句中加入第三个表C(两条记录)后，Sql语句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)
整个sql语句执行了差不多70多秒钟。比不加trim()方法多发费了60夺秒。
后来，通过若干实验发现这种where中多表关联条件，如果不在左边关联条件处加trim()方法即可达到基本等同于一般多表关联的效率。
改良后的sql语句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where A.key=trim(B.fk) and A.col=trim(C.pk)
此条sql语句执行效率基本等同于where语句中无trim()的sql语句速度了。
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
狼山资源网 Copyright www.pvsay.com
暂无“sqlserver 多表关联时在where语句中慎用trim()方法”评论...