优点:

1、代码比较明白易懂,跟英语句子差不多,关键词就是函数,举个例子,获取数据库中某个表的所有数据:

$article=new Article;
$articles=$article->all(); //这样就得到了articles表所有记录的所有字段;
$count = $article->where('class_id','=', 1)->count(); //是不是一看就明白了意思?查找分类id为1的记录,并计算出个数。

这样的例子太多,举例就举这两个。

2、文档非常丰富,社区也是非常活跃,现在全球范围内占有率最高,基本上所有的问题都可以找到答案;

3、大量的第三方开源库(composer收录的超过5500个包),可以快速方便的实现模块功能,第三方优秀的包官方都有详细使用手册。例如:laravel/collective

4、安全机制非常齐全,提交表单的数据验证(验证有差不多80种,能想到的基本都有),提交数据时产生随机_token验证,避免非法提交,能避免跨域攻击;

5、中间件和路由,对访问进行过滤及控制,调用函数类和方法前进行判断请求的合法性,避免非法请求;

6、错误处理机制简单好用,如果出错直接调用$error->all(),即可输出全部错误,对表单验证尤其好用;

缺点:

1、稍复杂,上手比一般框架要慢;

2、大量引用第三方包,但我们只使用类中的部分方法,代码显得有些冗余;

3、性能与一般框架稍有优势,但比yaf等小型框架效率会低一些。

总结:

laravel是一款年轻型的框架,使用人数全球第一,文档齐全,大量第三方优秀包供引用,适合大型网站协同开发。关于性能问题,说一下我自己的看法,PHP开发的Web系统的瓶颈一般都不在语言本身的执行层面,语言执行的耗时,只占据了整个系统的1%不到,主要耗时是在网络通信上。源生PHP和框架下PHP的效率对比,只能说使用场合不一样。源生PHP输出hello world比用框架快几百倍,但框架不是用来写hello word的。徒手打蚊子肯定比高射炮效率高几百上千倍,但高射炮是用来打蚊子的吗?

以上这篇laravel框架与其他框架的详细对比就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。

标签:
laravel,框架

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
狼山资源网 Copyright www.pvsay.com

评论“laravel框架与其他框架的详细对比”

暂无“laravel框架与其他框架的详细对比”评论...