前言

最近在做一个小的Demo中,在一个界面上两次调用视图组件,并且在视图组件中都调用了数据库查询,结果发现,一直报错,将两个视图组件的调用分离,单独进行,却又是正常的,寻找一番,发现是配置依赖注入服务时,对于服务的生命周期没有配置得当导致,特此做一次实验来认识三者之间(甚至是四者之间的用法及区别)。

本文demo地址(具体见WebApi控制器中):https://gitee.com/530521314/koInstance.git (本地下载)

 一、服务的生命周期

在Asp.Net Core中,内置容器负责管理服务的生命周期,从被依赖注入容器创建开始,等我们调用完服务时,到容器释放该服务的所有实力为止,有几种形式表现:

  1、Transient:每次请求服务时,都会创建一个新实例,这种生命周期适合用于轻量级服务(如Repository和ApplicationService服务)。

  2、Scoped:为每个HTTP请求创建一个实例,生命周期将横贯整次请求。

  3、SingleTon:在第一次请求服务时,为该服务创建一个实例,之后每次请求将会使用第一次创建好的服务。

  4、Instance:与SingleTon类似,但在应用程序启动时会将该实例注册到容器中,可以理解为比SingleTon还早存在。

应用程序中相关服务的控制生命周期的方法时通过相应的Add*指定,如下三种,当然还可以通过扩展方法来简化ConfigurationServices方法中所见的代码数量。

services.AddTransient<IApplicationService, ApplicationService>();
services.AddScoped<IApplicationService, ApplicationService>();
services.AddSingleton<IApplicationService, ApplicationService>();

二、代码设计服务生命周期

首先设计一些服务相关的操作接口

public interface IOperation
 {
 Guid GetGuid();
 }

 public interface IOperationTransient: IOperation
 {

 }

 public interface IOperationScoped : IOperation
 {

 }

 public interface IOperationSingleton : IOperation
 {
 
 }

 public interface IOperationInstance : IOperation
 {
 
 }

基础服务接口

其次对这些操作类予以实现并生成相关服务

/// <summary>
 /// 常规服务
 /// </summary>
 public class Operation : IOperation
 {
 private readonly Guid _guid;

 public Operation()
 {
 _guid = Guid.NewGuid();
 }

 public Operation(Guid guid)
 {
 _guid = guid == Guid.Empty "htmlcode">
public interface IOperationService
 {
 /// <summary>
 /// 获取四种形式的Guid码
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 List<string> GetGuidString();
 }

聚合服务接口

对基础服务的聚合实现,将基础服务全部接入进来作为统一服务

/// <summary>
 /// 服务调用
 /// </summary>
 public class OperationService : IOperationService
 {
 public IOperationTransient _transientOperation { get; }
 public IOperationScoped _scopedOperation { get; }
 public IOperationSingleton _singletonOperation { get; }
 public IOperationInstance _instanceOperation { get; }

 public OperationService(IOperationTransient transientOperation,
 IOperationScoped scopedOperation,
 IOperationSingleton singletonOperation,
 IOperationInstance instanceOperation)
 {
 _transientOperation = transientOperation;
 _scopedOperation = scopedOperation;
 _singletonOperation = singletonOperation;
 _instanceOperation = instanceOperation;
 }

 public List<string> GetGuidString()
 {
 return new List<string>()
 {
 $"Transient:"+_transientOperation.GetGuid(),
 $"Scoped:"+_scopedOperation.GetGuid(),
 $"Singleton:" +_singletonOperation.GetGuid(),
 $"Instance:"+_instanceOperation.GetGuid(),
 };
 }
 }

聚合服务的实现

在控制器中进行服务注入

[Route("api/[controller]")]
 [ApiController]
 public class ValuesController : ControllerBase
 {
 private readonly IOperationService _operationService;

 public ValuesController(IOperationService operationService)
 {
 _operationService = operationService;
 }

 [HttpGet]
 [Route(nameof(GetGuidString))]
 public ActionResult<string> GetGuidString()
 {
 return string.Join("\n", _operationService.GetGuidString());
 }
 }

在StartUp中完成服务注入逻辑,这里实现服务注入的方式多种均可。

services.AddTransient<IOperationTransient, OperationTransient>();
services.AddScoped<IOperationScoped, OperationScoped>();
services.AddSingleton<IOperationSingleton, OperationSingleton>();//应用程序启动时便注入该实例
services.AddSingleton<IOperationInstance>(new OperationInstance(Guid.Empty));
services.AddTransient<IOperationService, OperationService>();

通过访问预期Api地址可以得到不同的四种基础服务的Guid信息,

第一次启动程序(不关闭)发起访问:

Asp.Net Core中服务的生命周期选项区别与用法详解  

第二次(第一次基础上再次访问)发起访问:

Asp.Net Core中服务的生命周期选项区别与用法详解  

可以看见,两次访问下,Singleton和Instance是相同的,都是由应用程序启动时和应用服务加载时决定完毕,Singleton在首次进入服务时进行分配,并始终保持不变,而Instance在应用程序启动时,便将实例注入,进入服务也保持着最先的实例,没有重新分配实例。而Transient和Scoped则进行着变化。

关闭程序,重启,第三次发起访问:

Asp.Net Core中服务的生命周期选项区别与用法详解  

可以见到,Singleton和Instance都发生了变化,也说明了之前在Singleton和Instance处写上的作用。

接下来开始设计Transient和Scoped的不同之处,对于已有代码加上新功能,此次我们只针对Scoped和Transient进行比较。

首先在StartUp中将HttpContextAccessor服务注入,目的是在后期能够针对Scoped获取新的服务实例(尽管两个实例是相同的)。

 services.AddHttpContextAccessor();

接着在聚合服务中增加一个方法,用来针对Transient、Scoped测试。

 /// <summary>
 /// 获取Transient、Scoped的Guid码
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 List<string> GetTransientAndScopedGuidString();

在聚合服务实现中实现该方法并对已有的服务重新获取实例,得到不同实例下的Guid码。

public List<string> GetTransientAndScopedGuidString()
 {
 //var tempTransientService = (IOperationTransient)ServiceLocator.Instance.GetService(typeof(IOperationTransient));

 var tempTransientService = (IOperationTransient)_httpContextAccessor.HttpContext.RequestServices.GetService(typeof(IOperationTransient));
 var tempScopedService = (IOperationScoped)_httpContextAccessor.HttpContext.RequestServices.GetService(typeof(IOperationScoped));

 return new List<string>()
 {
 $"原生Transient请求服务:"+_transientOperation.GetGuid(),
 $"手动Transient请求服务:"+ tempTransientService.GetGuid(),
 $"原生Scoped请求服务:"+_scopedOperation.GetGuid(),
 $"手动Scoped请求服务:"+tempScopedService.GetGuid(),
 };
 }

在控制器部分调用该聚合服务即可,并返回相应的结果,本次我返回的结果:

Asp.Net Core中服务的生命周期选项区别与用法详解  

可以看到,对于Scoped来讲,一次请求内多次访问同一个服务是共用一个服务实例的,而对于Transient则是,每次访问都是新的服务实例。

至此,对于这四种服务生命周期算是掌握的差不多了。 

参考:

蒋老师文章: https://www.jb51.net/article/150103.htm

田园里的蟋蟀:https://www.jb51.net/article/150102.htm

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对的支持。

标签:
asp.net,mvc生命周期,asp.net,core生命周期,asp.net,core,2.0

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
狼山资源网 Copyright www.pvsay.com