但灵活应用CSS会有给人眼前一亮的感觉！

以下用一个简单的例子来阐述我想说的。

CSS代码：
复制代码 代码如下:
#nav li ul {
display:none;
}

HTML代码：
复制代码 代码如下:
<div id="nav">
<ul class="">
<li>
<h3>菜单1</h3>
<ul>
<li>子菜单1</li>
<li>子菜单2</li>
<li>子菜单3</li>
<li>子菜单4</li>
</ul>
</li>
<li>
<h3>菜单2</h3>
<ul>
<li>子菜单1</li>
<li>子菜单2</li>
<li>子菜单3</li>
<li>子菜单4</li>
<li>子菜单4</li>
</ul>
</li>
</ul>
</div>

效果如下：

需要的效果是：

1、初始时，所有的子菜单都是隐藏的。

2、点击菜单项，相应的子菜单列表显示。

3、再点击， 子菜单隐藏。

半年前的我的做法会是这样：取得#nav中的h3元素，循环在其上添加事件。事件判断其下一个兄弟节点是否隐藏，根据状态修改子菜单ul元素的display属性。

代码大致如下：（以下所有代码仅用于表达逻辑，请不要纠结于是否可执行。）
复制代码 代码如下:
var els = [...]; //代码取得h3元素数组。
for(var i=0; i < els.length; i++) {
　　els[i].addEventListener("click",function() {
　　　　var target = this.nextSibling;
　　　　if(target.style.display == "none")
　　　　　　target.style.display = "block";
　　　　else
　　　　　　target.style.display = "none"
　　}, false);
}

一个月前的话，做法大概是这样：在#nav > ul上直接添加事件，在事件中判断目标对象是否h3对象。如果是则取得下一个兄弟节点，并根据其显示状态来修改display属性。
代码大致如下：
复制代码 代码如下:
var container = document.getElementById("nav");
container.addEventListener("click", function(e) {
　　var target = e.target, list;
　　if(target.tagName == "H3") {
　　　　list = target.nextSibling;
　　　　if(list.style.display === "none")
　　　　　　list.style.display = "block";
　　　　else
　　　　　　list.style.display = "none";
　　}
}, false);

两种做法，孰优孰劣请自行判断。
前段时间做了一个需求，在代码中看到另外的一种思路——这才是我在这里要说的——利用CSS来完成交互。
依然是代码：
CSS代码：
复制代码 代码如下:
#nav li.menu ul {
display:block;
}

JS代码大致如下：
复制代码 代码如下:
var el = document.getElementById("nav");
el.addEventListener("click", function(e) {
　　var target = e.target.parentNode;
　　if(target.tagName == "LI") {
　　　　if(target.className == "")
　　　　　　target.className = "menu";
　　　　}else {
　　　　　　target.className = "";
　　　　}
　　}
}, false);

看看代码，貌似第三种方法跟第二种差不多嘛。
恩~~，如果点击h3元素不止是修改下一个ul元素的显示状态，比如还要修改h3的背景图案呢？
这时候第二个方法需要在根据h3的background属性来修改值，而第三种只需要添加一条样式：#nav li.menu h3{background:url(...)}即可了。

其他的就没什么好说了。大家都有自己的判断，孰优孰劣心里自有评断。

PS：
如果一个页面存在别的样式表影响了你的样式，就会有个优先权的问题。我们都知道id，class和tag的优先级别，但是对一个表达式，它的优先权是怎么计算的呢？
请google一下，或者先看看《老调重弹的CSS优先级》。