原文作者：Andy Croxall
原文链接：Ten Oddities And Secrets About JavaScript
翻译编辑：张鑫旭 

数据类型和定义

　　1. Null是个对象
　　JavaScript众多类型中有个Null类型，它有个唯一的值null, 即它的字面量，定义为完全没有任何意义的值。其表现得像个对象，如下检测代码：
复制代码 代码如下:
alert(typeof null); //弹出 'object'

如下截图：

　　尽管typeof值显示是"object"，但null并不认为是一个对象实例。要知道，JavaScript中的值都是对象实例，每个数值都是Number对象，每个对象都是Object对象。因为null是没有值的，所以，很明显，null不是任何东西的实例。因此，下面的值等于false。
复制代码 代码如下:
alert(null instanceof Object); //为 false

　　译者注：null还有被理解为对象占位符一说

2. NaN是个数值
　　NaN本意是表示某个值不是数值，但是其本身却又是数值，且不等于其自身，很奇怪吧，看下面的代码：
复制代码 代码如下:
alert(typeof NaN); //弹出 'Number'
alert(NaN === NaN); //为 false

结果如下截图：

实际上NaN不等于任何东西。要确认某玩意是不是NaN只能使用isNaN.
3. 无关键字的数组等同于false(关于Truthy和Falsy)
　　下面是JavaScript另一个极品怪癖：
复制代码 代码如下:
alert(new Array() == false); //为 true

结果如下截图：

　　想要知道这里发生了什么，你需要理解truthy和falsy这个概念。它们是一种true/flase字面量。在JavaScript中，所有的非Boolean型值都会内置一个boolean标志，当这个值被要求有boolean行为的时候，这个内置布尔值就会出现，例如当你要跟Boolean型值比对的时候。

　　因为苹果不能和梨做比较，所以当JavaScript两个不同类型的值要求做比较的时候，它首先会将其弱化成相同的类型。false, undefined, null, 0, "", NaN都弱化成false。这种强制转化并不是一直存在的，只有当作为表达式使用的时候。看下面这个简单的例子：
复制代码 代码如下:
var someVar =0;
alert(someVar == false); //显示 true

结果如下截图：

　　上面测试中，我们试图将数值0和boolean值false做比较，因两者的数据类型不兼容，JavaScript自动强制转换成统一的等同的truthy和falsy，其中0等同于false（正如上面所提及的）。

　　你可能注意到了，上面一些等同false的值中并没有空数组。只因空数组是个怪胚子：其本身实际上属于truthy，但是当空数组与Boolean型做比较的时候，其行为表现又属于falsy。不解？这是由原因的。先举个例子验证下空数组的奇怪脾气：
复制代码 代码如下:
var someVar = []; //空数组
alert(someVar == false); //结果 true
if (someVar) alert('hello'); //alert语句执行, 所以someVar当作true

结果如下截图，连续弹出两个框框：

　　译者注：之所以会有这种差异，根据作者的说法，数组内置toString()方法，例如直接alert的时候，会以join(“,”)的形式弹出字符串，空数组自然就是空字符串，于是等同false。具体可参见作者另外一篇文章，《Twisted logic: understanding truthy & falsy》。不过我个人奇怪的是，像空对象，空函数，弱等于true或者false的时候都显示false，为何？真的因为数组是个怪胎，需要特殊考虑吗？

　　为避免强制转换在比较方面的问题，你可以使用强等于(===)代替弱等于(==)。
复制代码 代码如下:
var someVar = 0;
alert(someVar == false); //结果 true – 0属于falsy
alert(someVar === false); //结果 false – zero是个数值, 不是布尔值

结果如下截图(win7 FF4)：

　　如果你想深入探究JavaScript中类型强制转换等些特有的癖好，可以参见官方相关的文档规范：
section 11.9.3 of the ECMA-262
正则表达式
　　4. replace()可以接受回调函数
　　这是JavaScript最鲜为人知的秘密之一，v1.3中首次引入。大部分情况下，replace()的使用类似下面：
复制代码 代码如下:
alert('10 13 21 48 52'.replace(/\d+/g, '*')); //用 * 替换所有的数字

　　这是一个简单的替换，一个字符串，一个星号。但是，如果我们希望在替换发生的时候有更多的控制，该怎么办呢？我们只希望替换30以下的数值，该怎么办呢？此时如果仅仅依靠正则表达式是鞭长莫及的。我们需要借助回调函数的东风对每个匹配进行处理。
复制代码 代码如下:
alert('10 13 21 48 52'.replace(/\d+/g, function(match) {
return parseInt(match) <30?'*' : match;
}));

　　当每个匹配完成的时候，JavaScript应用回调函数，传递匹配内容给match参数。然后，根据回调函数里面的过滤规则，要么返回星号，要么返回匹配本身（无替换发生）。

如下截图：

5. 正则表达式：不只是match和replace
　　不少javascript工程师都是只通过match和replace和正则表达式打交道。但JavaScript所定义的正则表达式相关方法远不止这两个。

　　其中值得一提的是test()，其工作方式类似match()，但是返回值却不一样：test()返回的是布尔型，用来验证是否匹配，执行速度高于match()。
复制代码 代码如下:
alert(/\w{3,}/.test('Hello')); //弹出 'true'

　　上面行代码用来验证字符串是否有三个以上普通字符，显然"hello"是符合要求的，所以弹出true。
结果如下截图：

　　我们还应注意RegExp对象，你可以用此创建动态正则表达式对象，例如：

复制代码 代码如下:
function findWord(word, string) {
var instancesOfWord = string.match(new RegExp('\\b'+word+'\\b', 'ig'));
alert(instancesOfWord);
}
findWord('car', 'Carl went to buy a car but had forgotten his credit card.');

这儿，我们基于参数word动态创建了匹配验证。这段测试代码作用是不区分大小选的情况下选择car这个单词。眼睛一扫而过，测试英文句子中只有一个单词是car，因此这里的演出仅一个单词。\b是用来表示单词边界的。

　　结果如下截图：

函数和作用域
　　6. 你可以冒充作用域
　　作用域这玩意是用来决定什么变量是可用的，独立的JavaScript（如JavaScript不是运行中函数中）在window对象的全局作用域下操作，window对象在任何情况下都可以访问。然而函数中声明的局部变量只能在该函数中使用。
复制代码 代码如下:
var animal ='dog';
function getAnimal(adjective) { alert(adjective+''+this.animal); }
getAnimal('lovely'); //弹出 'lovely dog'

　　这儿我们的变量和函数都声明在全局作用域中。因为this指向当前作用域，在这个例子中就是window。因此，该函数寻找window.animal，也就是'dog'了。到目前为止，一切正常。然而，实际上，我们可以让函数运行在不同的作用域下，而忽视其本身的作用域。我们可以用一个内置的称为call()的方法来实现作用域的冒充。
复制代码 代码如下:
var animal ='dog';
function getAnimal(adjective) { alert(adjective+''+this.animal); };
var myObj = {animal: 'camel'};
getAnimal.call(myObj, 'lovely'); //弹出 'lovely camel'

　　call()方法中的第一个参数可以冒充函数中的this，因此，这里的this.animal实际上就是myObj.animal，也就是'camel'了。后面的参数就作为普通参数传给函数体。

　　另外一个与之相关的是apply()方法，其作用于call()一样，不同之处在于，传递给函数的参数是以数组形式表示的，而不是独立的变量们。所以，上面的测试代码如果用apply()表示就是：
复制代码 代码如下:
getAnimal.apply(myObj, ['lovely']); //函数参数以数组形式发送

demo页面中，点击第一个按钮的结果如下截图：

　　点击第二个和第三个按钮的结果如下：
7. 函数可以执行其本身
　　下面这个是很OK的：
复制代码 代码如下:
(function() { alert('hello'); })(); //弹出 'hello'

　　这里的解析足够简单：声明一个函数，然后因为()解析立即执行它。你可能会奇怪为何要这么做（指直接屁股后面()调用），这看上去是有点自相矛盾的：函数包含的通常是我们想稍后执行的代码，而不是当下解析即执行的，否则，我们就没有必要把代码放在函数中。

　　另外一个执行函数自身(self-executing functions (SEFs))的不错使用是为在延迟代码中使用绑定变量值，例如事件的回调(callback)，超时执行(timeouts)和间隔执行(intervals)。如下例子：
复制代码 代码如下:
var someVar ='hello';
setTimeout(function() { alert(someVar); }, 1000);
var someVar ='goodbye';

　　Newbies在论坛里总问这里timeout的弹出为什么是goodbye而不是hello？答案就timeout中的回调函数直到其运行的时候才去赋值someVar变量的值。而那个时候，someVar已经被goodbye重写了好长时间了。

　　SEFs提供了一个解决此问题的方法。不是像上面一样含蓄地指定timeout回调，而是直接将someVar值以参数的形式传进去。效果显著，这意味着我们传入并孤立了someVar值，保护其无论后面是地震海啸还是女朋友发飙咆哮都不会改变。
复制代码 代码如下:
var someVar = 'hello';
setTimeout((function(someVar) {
returnfunction() { alert(someVar); }
})(someVar), 1000);
var someVar ='goodbye';

　　风水轮流转，这次，这里的弹出就是hello了。这就是函数参数和外部变量的点差别了哈。
例如，最后一个按钮点击后的弹出如下：
浏览器
　　8. FireFox以RGB格式读与返回颜色而非Hex
　　直到现在我都没有真正理解为何Mozilla会这样子。为了有个清晰的认识，看下面这个例子：
复制代码 代码如下:
<!--
#somePara { color: #f90; }
-->
<p id="somePara">Hello, world!</p>
<script>
var ie = navigator.appVersion.indexOf('MSIE') !=-1;
var p = document.getElementById('somePara');
alert(ie ? p.currentStyle.color : getComputedStyle(p, null).color);
</script>

　　大部分浏览器弹出的结果是ff9900，而FireFox的结果却是rgb(255, 153, 0)，RGB的形式。经常，处理颜色的时候，我们需要花费不少代码将RGB颜色转为Hex。
下面是上面代码在不同浏览器下的结果：
其它杂七杂八
　　9. 0.1 + 0.2 !== 0.3
　　这个古怪的问题不只会出现在JavaScript中，这是计算机科学中一个普遍存在的问题，影响了很多的语言。标题等式输出的结果是0.30000000000000004。

　　这是个被称为机器精度的问题。当JavaScript尝试执行(0.1 + 0.2)这行代码的时候，会把值转换成它们喜欢的二进制口味。这就是问题的起源，0.1实际上并不是0.1，而是其二进制形式。从本质上将，当你写下这些值的时候，它们注定要失去精度。你可能只是希望得到个简单的两位小数，但你得到的（根据Chris Pine的注解）是二进制浮点计算。好比你想把一段应该翻译成中文简体，结果出来的却是繁体，其中还是有差异是不一样的。

一般处理与此相关的问题有两个做法：

转换成整数再计算，计算完毕再转换成希望的小数内容
调整你的逻辑，设定允许范围为不是指定结果。
　　例如，我们不应该下面这样：
复制代码 代码如下:
var num1=0.1, num2=0.2, shouldEqual=0.3;
alert(num1 + num2 == shouldEqual); //false

　　而可以试试这样：
复制代码 代码如下:
alert(num1 + num2 > shouldEqual - 0.001&& num1 + num2 < shouldEqual +0.001); //true

　　10. 未定义(undefined)可以被定义(defined)
　　我们以一个和风细雨的小古怪结束。听起来可能有点奇怪，undefined并不是JavaScript中的保留字，尽管它有特殊的意义，并且是唯一的方法确定变量是否未定义。因此：
复制代码 代码如下:
var someVar;
alert(someVar == undefined); //显示 true

　　目前为止，一切看上去风平浪静，正常无比，但剧情总是很狗血：
复制代码 代码如下:
undefined ="I'm not undefined!";
var someVar;
alert(someVar == undefined); //显示 false!

　　这就是为什么jQuery源码中最外部的闭包函数要有个并没有传入的undefined参数，目的就是保护undefined不要被外部的些不良乘虚而入。