最近,我就对jQuery的选择器使用做了一些个小小的实验,用来说明jQuery的不同选择器在不同的情况下,哪个效率更高,更值得使用。
先在每个测试页面的head中引入google提供的jquery文件和用于测试的小插件firejspt。
复制代码 代码如下:
<!-- 引入FireJSPT的库文件 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/firejspt.js"><!-- 引入google提供的1.44版的jQuery的库文件,其实哪个版本都无所谓了,呵呵 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/jquery.min.js">
1. 最常用的id选择器和class选择器
将以下代码复制200次,置于body标签内。
复制代码 代码如下:
<div id="ilian">比较id选择器和class选择器</div>
<div class="ilian">比较id选择器和class选择器</div>
用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}
function ilianTest02(){
$('.ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}
/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});
测试结果如下:
将以下代码放入body标签内,并将其中的li标签复制500次。
复制代码 代码如下:
<ul id="ilian">
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<!-- 省略497次 -->
</ul>
用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian > li').click(function() { alert('Hello World'); });
}
function ilianTest02(){
$('#ilian').children('li').click(function() { alert('Hello World'); });
}
/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});
测试结果:
先在每个测试页面的head中引入google提供的jquery文件和用于测试的小插件firejspt。
复制代码 代码如下:
<!-- 引入FireJSPT的库文件 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/firejspt.js"><!-- 引入google提供的1.44版的jQuery的库文件,其实哪个版本都无所谓了,呵呵 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/jquery.min.js">
1. 最常用的id选择器和class选择器
将以下代码复制200次,置于body标签内。
复制代码 代码如下:
<div id="ilian">比较id选择器和class选择器</div>
<div class="ilian">比较id选择器和class选择器</div>
用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}
function ilianTest02(){
$('.ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}
/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});
测试结果如下:
由图可以id选择器相比于class选择器的效率优势是非常地。。。。。
将以下代码放入body标签内,并将其中的li标签复制500次。
复制代码 代码如下:
<ul id="ilian">
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<!-- 省略497次 -->
</ul>
用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian > li').click(function() { alert('Hello World'); });
}
function ilianTest02(){
$('#ilian').children('li').click(function() { alert('Hello World'); });
}
/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});
测试结果:
由此可见children选择器要优于直接子标签符号选择器。
限于文章长度,本文只展示了最基本的测试,且以上测试,均是在简单环境中测试的,测试效果并不代表绝对的结论。
标签:
jQuery,选择器
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
狼山资源网 Copyright www.pvsay.com
暂无“到处都是jQuery选择器的年代 不了解它们的性能,行吗”评论...
RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。