Javascript玩转继承（三）

网络编程 2024/11/15 佚名

3 2 1

首先，我们来看非主流继承一：实例继承法。

我也不说那么多废话了，既然是非主流继承，就一定不常用，既然不常用还存在，那就只有一个因素，他用于特定的场合。实例继承法，就主要用于核心对象的继承，也是目前为止唯一能够解决核心对象继承的方式。

核心对象的继承拥有一定的价值，比如说Error对象，我们公司可能要自己实现一个Error 类来简化今后的开发，那么这个时候我就要使用实例继承法来继承Error。

代码如下：

复制代码代码如下:
function ExtendingError(mes)
{
    var instance=new Error(mes);
    instance.NewError=function(){
        alert("Your Error is "+mes);
    }
    return instance;
}

好，测试下：

复制代码代码如下:
var e=new ExtendingError("Your number is less than one");
e.NewError();
alert(e.toString());

结果让我们满意：

好，废话不多说，这个是非主流继承方式，基本只用于核心对象的继承，记住就好！
接下来看看非主流继承二：拷贝继承法.

顾名思义,拷贝继承，就是通过拷贝实现对象的继承，拷贝什么呢？很明显，就是对象的属性和方法，还记得Javascript中，类其实就一个Hashtable么？如果想不起来的话，就回去复习一下基础，我可能会在过一段时间写一篇关于Javascript对象的知识。
了解了这个就好办了，直接看代码：
首先写一个Extend方法：

复制代码代码如下:
Function.prototype.Extend=function(){
    for(var pro in obj)
    {
        //这样其实就是把父类的属性和方法完全复制过去了
        this.prototype[pro]=obj[pro];
}
}

好了，再写段代码看下如何使用：

复制代码代码如下:
function Animal()
{    }
function People()
{    }
People.Extend(new Animal())
{    }

明眼人一眼看出来，这个方法的缺点太明显了：
将对象的属性方法一一复制的时候，其实用的是反射，反射对效率的损伤我就不多说了。
和原型继承一样，必须初始化父类对象，当确定继承关系时，但是参数还不确定时，玩不转！

总之，这个方法一般情况下不用。

好了，下面说个常用的东西。混合继承！
这个是基于两个主流继承方式的。对比两个继承方式，我们可以发现两个继承方式的优缺点是互补的，那就好办了，混合到一起吧！

复制代码代码如下:
function People(name)
{
    this.name=name;
    this.SayName=function(){
        alert("My name is "+name);
}
}
function Girl(name,age)
{
    //构造继承
    this.father=People;
    this.father(name);
    delete this.father;
    this.Introduce=function(){
        alert("My name is "+name+".I am"+age);
}
}
//原型继承
Girl.prototype=new People();
好了，两种方式的混合，现在看看，是不是问题解决了呢？
var g=new Girl("Xuan",22);
alert(g instanceof People);
g.SayName();
g.Introduce();