JavaScript借鉴了许多语言的特点；例如语法类Java、函数借鉴Scheme、原型继承借鉴自Self、正则表达式借鉴于Perl。（DC Javascript：语言精粹）。

     首先，每个JS是一门基于原型继承的面向对象的语言。里面数组是对象、函数是对象、“对象”当然还是对象。而且每个对象都有一个internal slot[[prototype]],这才是原型链连接起来的关键。诚然，我们可以为一个对象设置prototype property,但这又怎么样呢，这只是表象；后面暗藏杀机。

    好，那我可以用isPrototypeOf()来检验某个对象是不是另一个对象的原型；然而这也是基于[[prototype]]链的。

   举个例子：

    //建立一个函数

    function foo () {} 

    //修改函数的prototype property  

    foo.prototype = {

         name : "foo.prototype" 
              };
     //建立一个实例 

      var a = new foo();

    //重写 a 的默认原型，本应该是foo.prototype.
       a.prototype = {
         name : "a.prototype"
      };

    下面的问题是foo.prototype是不是a的原型呢？!

    这要分开来看：一方面a.prototype确实是{ name : "a.prototype"};但是，foo.prototype.isPrototypeOf(a)结果是true.

    下面来看一看具体的关系：(使用--->表示不明显的[[prototype]]链,---表示prototype property关系)

        Function ---> Function.prototype--->Object.prototype

                          Function.prototype <--- foo---foo.prototype ------>Object.prototype 。

    另外，Number、Boolean、String等的[[protptype]]仍然是Fuction.prototype对象。Function.prototype对象为“function”，内部不含[[construct]]故而不可做构造函数用；实际上Function.prototype类似：function （） {}。“function”类型除了[[prototype]]internal slot外，还有prototype属性。每个函数总是相伴有一个prototype对象：this.prototype = {constructor:this}(一个普通对象)。这个普通对象的[[prototype]]连接到Object.prototype.

   那构造函数建立的实例对象的[[prototype]]是Object.prototype吗？

          该实例的[[prototype]]是由构造函数的prototype property初始化的，注意不是函数的[[prototype]].所以如果是由Object这个函数构造的对象，那么就确实是.

  Object是函数，它的prototype是大名鼎鼎的Object.prototype(有点废话的意思)，但是它的[[prototype]]指向Function.prototype.请看下面：

                                                          Object----->Function.prototype------>Object.prototype.

 如何改变这个[[prototype]]链呢？

     可以采用var a = Object.create(obj)的形式，或Object.setPrototypeOf(objA,objB)的形式。我想例子就不用举了，因为关系很简单；况且我只举得出一些蹩脚的例子。没有意义。

 最后一个问题，行为委托是基于[[prototype]]链吗？

      是的，也是这样。