发现问题
最近有客户投诉，说在删除指定的某条记录时,结果删掉的却是另外一条记录！看起来是个很严重的BUG。 有一次我们在工作中碰到了这个问题。 要定位这个BUG非常麻烦, 因为客户也不清楚如何重现这个问题。
后来发现这个Bug是由于在 ng-repeat 中使用了 $index 引发的。
一个简单动作(action)的列表
先来看看一个完整有效的ng-repeat示例。
<ul ng-controller="ListCtrl">
<li ng-repeat="item in items">
{{item.name}}
<button ng-click="remove($index)">remove</button>
</li>
</ul>
对应的控制器(controller)如下:
app.controller('ListCtrl', ['$scope', function($scope) {
//items come from somewhere, from where doesn't matter for this example
$scope.items = getItems();
$scope.remove = function(index) {
var item = $scope.items[index];
removeItem(item);
};
}]);
看起来没什么问题,对吗"color: #ff0000">添加一个过滤器(filter)
然后,让我们来做一个小小的修改: 给列表添加一个过滤器。 这是很常见的做法,如果列表很长的话,例如允许用户进行搜索。
为了方便起见, 假设我们通过 searchFilter 来查询列表中的记录。
<ul ng-controller="ListCtrl">
<li ng-repeat="item in items | searchFilter">
{{item.name}}
<button ng-click="remove($index)">remove</button>
</li>
</ul>
控制器的代码保持不变。 看起来仍然没有问题,是吧"color: #ff0000">请尽量不要使用 $index
BUG其实是在控制器里面:
$scope.remove = function(index) {
var item = $scope.items[index];
removeItem(item);
};
这里使用了 index参数, 然后就遇到了BUG: 过滤后的索引(indexs)不匹配原始列表的索引。
幸运的是,有一个很简单的方法来避免这种问题: 不要使用$index,而改成实际的item对象。
<ul ng-controller="ListCtrl">
<li ng-repeat="item in items | searchFilter">
{{item.name}}
<button ng-click="remove(item)">remove</button>
</li>
</ul>
控制器如下所示:
$scope.remove = function(item) {
removeItem(item);
};
注意, 这里将 remove($index) 改成 remove(item) , 并修改了 $scope.remove 函数来直接操作传过来的对象。
这个小小的修改就完全避免了刚才的BUG。
为了更好地说明问题以及解决方案,请参考 interactive example 。
从中可以学到什么"color: #ff0000">结束语
以上就是关于AngularJS实践之ng-repeat中$index使用注意事项的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流。
原文链接: AngularJS best practices: Be careful when using ng-repeat's $index
原文日期: 2014-11-10
翻译日期: 2015-01-23
翻译人员: 铁锚 http://blog.csdn.net/renfufei